ДомойКинобизнесКак BAFTA и BBC споткнулись о синдром Туретта, или Почему прямые эфиры полны сюрпризов

Как BAFTA и BBC споткнулись о синдром Туретта, или Почему прямые эфиры полны сюрпризов

Ах, британские церемонии награждения. Этот хруст накрахмаленных воротничков, это чопорное великолепие, где самая большая дерзость — случайно перепутать вилку для устриц с вилкой для салата. Но 79-я премия BAFTA доказала нам: даже в самом безупречном механизме порой застревает… скажем так, непредвиденный фактор.

Если вы последние пару месяцев жили в танке (что, согласитесь, в наши дни вполне понятный эскапизм), напомню суть драмы. Исполнительный продюсер триумфального фильма I Swear Джон Дэвидсон — человек, безусловно, уважаемый, но страдающий синдромом Туретта, — выдал в эфир то самое «слово на букву Н». И ладно бы это случилось в кулуарах, так нет же! Прямо в тот момент, когда на сцену вышли вручать статуэтку за лучшие визуальные эффекты Майкл Б. Джордан (тот самый, что скупает редкую мангу и не так давно элегантно отшил на красной дорожке школьную обидчицу) и великолепный Делрой Линдо, давний любимчик Спайка Ли. Согласитесь, мизансцена, достойная пера Ионеско.

Дальше начался сущий сюрреализм. Вы думаете, хваленая корпорация BBC, у которой была спасительная двухчасовая задержка эфира, филигранно вырезала этот неловкий момент? Как бы не так! Они выдали его в эфир с грацией слона в посудной лавке. Главный по контенту Кейт Филлипс позже оправдывалась, мол, «мы не специально», а бывший гендиректор Тим Дэйви так и не смог внятно объяснить, почему эта лингвистическая бомба провисела на BBC iPlayer еще 15 часов. Видимо, кто-то в аппаратной уснул на пульте, пересмотрев артхаус.

И вот на сцену выходят независимые аудиторы из RISE Associates — эдакие охотники за привидениями от мира корпоративной этики. Их вердикт, заказанный советом BAFTA, оказался предсказуемо обтекаемым: злого умысла, конечно, не было, но «структурных слабостей» в планировании кризисных ситуаций — хоть отбавляй. Проще говоря: ребята, вы совершенно не умеете импровизировать.

Британская киноакадемия, разумеется, рассыпалась в извинениях. Досталось всем: и темнокожему сообществу (для которого услышанное — не просто набор звуков, а историческая травма), и людям с инвалидностью, и зрителям, поперхнувшимся вечерним чаем. «То, что должно было стать моментом триумфа, оказалось омрачено», — сокрушаются академики. И, надо отдать им должное, они честно признали, что их протоколы безопасности безнадежно отстали от соременных реалий инклюзивности.

Сам Джон Дэвидсон, бедняга, был «глубоко подавлен» тем фактом, что кто-то мог счесть его тики намеренными. Но маховик хайпа уже раскрутился. Скандал обсуждали на церемонии NAACP Image Awards, а сценаристы SNL даже слепили об этом скетч — настолько сомнительного вкуса, что американская пресса всерьез задалась вопросом: а не слишком ли велика пропасть в понимании синдрома Туретта между США и Великобританией? ‍♂️

Мораль этой басни такова, дорогие мои: в мире, где каждый шаг выверен алгоритмами и фокус-группами, человеческая природа (со всеми ее непредсказуемыми сбоями) все равно берет верх. И, возможно, вместо того чтобы строить железобетонные стены протоколов, нам стоит научиться чуть большему состраданию. Ну и, конечно, нанять в BBC редактора с хорошей реакцией.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Кинтересно