Слушайте, я искренне обожаю студию Warner Bros. Никто, вот буквально никто в Голливуде не умеет так изящно и с таким размахом сжигать деньги инвесторов. Это уже не просто бизнес, это какой-то перформанс в духе раннего акционизма.
На повестке дня у нас Алехандро Гонсалес Иньярриту. Да-да, тот самый мексиканский визионер, который ради искусства заставил Ди Каприо спать в мертвой лошади. На этот раз он объединился с Томом Крузом для съемок монументального полотна под названием «Digger (Диггер)». И знаете что? Аналитики уже бьют в набат, а предпродажи выглядят так, будто билеты продают в киоске с шаурмой на окраине Сызрани.
Давайте к цифрам. Сухим. Беспощадным. Как утреннее похмелье.
По данным системы NRG (эти ребята редко ошибаются, к моему глубочайшему сожалению), картина стартует в домашнем прокате с жалкими 20 миллионами долларов. Билеты поступят в продажу в следующий вторник, но даже двадцатка сейчас звучит как тост за здоровье безнадежно больного. А теперь — следите за руками — бюджет. Студия, конечно, стыдливо прячет смету под сукно, но вездесущие сплетники из Page Six шепчут о цифре в 180 миллионов. Сто. Восемьдесят. Миллионов. На авторское кино. За такие деньги можно было бы купить небольшую европейскую страну и заставить всех ее жителей смотреть этот шедевр принудительно .
В чем же проблема? А проблема, друзья мои, в маркетинге, который у «Уорнеров» традиционно напоминает ремонт у ваших соседей сверху: шума много, процесс идет годами, а что там в итоге строят — великая загадка вселенной. Зрителю абсолютно не объяснили, о чем вообще это кино. Единственный внятный посыл рекламной кампании: «Смотрите, мы взяли Тома Круза и замуровали его в тяжелейший старческий грим».
Кстати, о Крузе. Вы же помните тот забавный факт, что на съемках фильма «Mission: Impossible (Миссия невыполнима)» он сломал лодыжку, просто прыгая по крышам, и даже глазом не моргнул, доигрывая дубль? Так вот, теперь главная суперспособность человека, который добровольно висел за бортом взлетающего самолета, — кряхтеть и выглядеть на восемьдесят. Оскаровская приманка? Безусловно. Изначально проект и задумывался как тяжелая артиллерия для наградного сезона .
Но проза жизни такова: если «Digger (Диггер)» действительно с треском провалится, наш вечно молодой искатель адреналина наверняка плюнет на эти ваши интеллектуальные эксперименты и вернется в уютную гавань проверенных франшиз. Благо, спасательные круги уже надувают: в кулуарах вовсю кипит работа над продолжениями. Будет вам и «Days of Thunder 2 (Дни грома 2)», и «Top Gun 3 (Лучший стрелок 3)».
В общем, история вырисовывается до боли знакомая. Похоже, нас ждет повторение судьбы другого капустника от Warner — сатиры «Battle for the Battle (Битва за битву)». Сценарий тот же: звездный каст, маркетинг уровня «мы сами не поняли, что сняли», оглушительный треск в прокате… и, возможно, парочка престижных статуэток в качестве утешительного приза. Искусство требует жертв. Желательно — финансовых .
