Знаете, Роберт Киркман — тот самый парень, который сначала заставил нас годами смотреть на гниющих зомби, а потом решил, что супергероям отчаянно не хватает ультранасилия, и выдал нам Invincible. Так вот, этот почтенный джентльмен на днях решил поиграть в кинокритика… собственных же творений.
И что вы думаете? Он составил личный топ сезонов своего анимационного детища. Держитесь крепче: на первое место маэстро водрузил четвертый сезон, за ним пустил третий, потом первый, а второй скромно оставил плестись в хвосте. Почему? Все просто, как сюжет второсортного слэшера. Киркман признался, что четвертый сезон он пересматривал совсем недавно, поэтому он кажется ему самым «проработанным». А второй сезон, по его словам, был намеренно «спокойным». Ага, конечно, Роберт, мы так и поняли — это не провисание сюжета, это художественная пауза!
Но самое смешное начинается, когда мы смотрим на сухие цифры. Зрители, эти безжалостные критики с попкорном, в корне не согласны с создателем. На Rotten Tomatoes первый сезон гордо носит корону с 94%, третий дышит в затылок с 93%, второй держит 90%, а вот любимчик Киркмана — четвертый — плетется с 87%. На IMDb вообще разыгралась шекспировская драма: восьмой эпизод третьего сезона выбил феноменальные 9,9 из 10, став настоящим Граалем сериала. А вот четвертый сезон подарил миру эпизод со звучным названием «Вред», который рухнул на дно с оценкой 6,6. Кажется, иногда авторам лучше просто писать сценарии, а рейтинги оставить нам, простым смертным. ♂️
