«Он создавал Москву заново»: Игорь Петренко о князе Голицыне и возрождении столицы

Актер Игорь Петренко рассказал проекту «КП-Сериалы» о съемках сериала «Хозяин Москвы» и о своей подготовке к роли князя Голицына

31 августа на Первом канале стартует 12-серийная историческая сага « https://www.kp.ru/putevoditel/serialy/hozyain-moskvy-1-sezon/ ». Ее действие охватывает судьбы трех семей на фоне величайшей катастрофы XIX века – от мирной жизни накануне Отечественной войны до восстановления сожженной столицы. В центре одной из сюжетных линий – реальные исторические фигуры московских градоначальников той эпохи. Роль князя Дмитрия Владимировича Голицына, управлявшего Москвой почти четверть века, исполнил Игорь Петренко. В беседе с нашим изданием актер рассказал о том, как готовился к этой роли, что его поразило в биографии князя и почему история Голицына остается важной для современного зрителя.

— Игорь, ваш герой в «Хозяине Москвы» – князь Дмитрий Владимирович Голицын, одна из ключевых фигур в истории Москвы. Расскажите от себя, чем он так примечателен?

— Сам сериал – масштабный проект, знаковый для нашего исторического кино. Он посвящен всем московским градоначальникам первой четверти XIX века. А мне выпала честь воплотить образ князя Дмитрия Владимировича Голицына. Чем больше я про него узнавал, тем больше восхищался. Это выдающаяся личность, представитель истинной элиты нашей страны. Он управлял Москвой почти четверть века, с 1820 по 1844 год – и не просто восстанавливал город после пожара 1812 года, а по сути, закладывал основы той Москвы, которую мы знаем сегодня.

— А если коснуться конкретных примеров этой основы, то какие это места?

— При нем появились Большой и Малый театры, были построены Триумфальные ворота и постоянный Москворецкий мост. Важно, что до него на этом месте веками существовали только временные, наплавные переправы, а он построил первый капитальный мост – настоящую городскую артерию. И именно при нем Москва начала по-настоящему расцветать: осушили болота на Театральной площади, разбили Александровский сад, открылись больницы, например, Голицынская, которая работает до сих пор. По мне, это был человек с ощущением художника и творца.

— Был ли какой-то необычный актёрский нюанс в этой роли, который вы могли бы выделить?

— Самый необычный нюанс для меня заключался в том, что князь Дмитрий Владимирович Голицын практически не говорил по-русски. Он родился в России, но в 1782 году, когда ему было 11 лет, мать увезла его и старшего брата Бориса в Европу для получения образования. Страсбургский университет, Парижская военная школа – словом, вся его юность прошла за границей. Вернулся в Россию уже взрослым человеком, фактически французом по языку и воспитанию. Участвовал в Бородинском сражении, брал Париж. Вся элита тогда говорила по-французски, и Голицын не был исключением. Но когда он стал московским генерал-губернатором, поставил перед собой задачу выучить русский язык и считал это принципиальным.

— Насколько сложно было передать эту речевую особенность – французский акцент, с которым он осваивал русский язык?

— Было непросто. Этот язык никогда не был моим – ни вторым, ни третьим, я изучал английский. Здесь вся сложность в том, что во французском все ударения падают на последний слог, некоторые звуки и буквы вообще не произносятся. И при этом нужно было показать, как он постепенно осваивает язык, становится своим для людей, которыми управляет. Для меня это был настоящий актерский вызов, но именно такие детали и создают образ. Я хотел, чтобы зритель не просто увидел князя, а услышал его, прочувствовал его путь.

— Если кратко отвлечься от истории, то как вам было по физическим ощущениям в образе? Те же костюмы той эпохи…

— Я бы не сказал, что мне было комфортно. Одежда сковывает, много условностей: награды, банты – все это требует определенной манеры держаться. Особенно треуголка – с ней нужно постоянно рассчитывать габариты, когда подходишь к людям или проходишь в узкие пространства. Ну и жарко, конечно. Но это часть работы. Ты принимаешь эти неудобства, потому что иначе не получится поверить в то, что ты делаешь.

— Ваш герой прошел войну, командовал кавалерией, брал Париж. Но в историю он вошел не как полководец, а как человек, который заново отстраивал Москву. Как вам, как актеру, удалось соединить эти две ипостаси – воина и созидателя?

— Для меня это оказалось самым интересным в Голицыне. Обычно военных мы привыкли видеть в одном амплуа – защитники, герои. Но здесь был случай, когда тот же человек, который водил в бой тяжелую кавалерию, потом, уже в мирной жизни, взялся за восстановление города. И делал это с той же энергией и самоотдачей. Я думаю, он просто был из тех людей, которые не умеют делать что-то вполсилы. За что бы ни брался – воевать, строить, управлять – он вкладывался полностью. И это, по-моему, исключительное качество.

— Кстати, как вам обычные заботы градоначальника? Так или иначе, но погрузились же в них, благодаря роли?

— Мне было интересно узнать, в чем заключается работа градоначальника. Какая ответственность лежит на человеке, который берется за такое дело? Никогда не задумывался об этом раньше. Ведь даже в наше время мало кто представляет, через что проходит мэр, когда берется за переустройство целого города. А здесь, у Голицына, город после пожара лежал в руинах – по сути, он создавался заново на пепелище. Представьте: поле, грязь, и в этом нужно создать красивый город. И вот этот внутренний азарт, огонь, который двигал им, – он заразителен. Читаешь о нем и понимаешь: люди не просто делали свою работу, они горели ею, влюбленно.

— Подобрались к самому интересному в итоге. Каким вы прочувствовали его как человека? Какие черты характера были у одного из самых известных градоначальников Москвы?

— Очень важно, что, знакомясь с материалами, я понял: он относился ко всем людям одинаково, невзирая на статус и ранги. Он был чутким и тонким человеком, несмотря на свою целеустремленность. И, мне кажется, он был счастливым человеком, потому что занимался тем, что любил. От него исходило чувство справедливости, заботы, любви к делу и к окружающим. К слову, его провожали в последний путь и бедные, и знать – это большая редкость. В его характере было какое-то юношеское, честное желание сделать что-то для города. Не во имя сохранения поста, а ради самого дела. А любовь к своему делу – это одно из самых важных качеств, которые я ищу в любом персонаже.

Главное фото: кадр из сериала