Признайтесь, кто из нас долгими вечерами не задавался воистину шекспировским вопросом: куда ушло великое кино? Вот и светский лев, гуру глянцевой прозы и создатель пресловутых «Беспринципных» — Александр Цыпкин — внезапно решил примерить маску сурового киноведа. Выступая в проекте Dreamcast (ох уж эти модные словечки, звучащие как заклинание для вызова венчурных инвесторов), наш любимый летописец Патриарших прудов рубанул с плеча.
И что же он нам поведал? Оказывается, современные сценаристы — страшно сказать — уже не те. Александр с обезоруживающей честностью признал, что братья по перу изрядно сдали позиции. Для наглядности он вытащил из рукава абсолютные козыри, золотой стандарт советского проката: ленты Иван Васильевич меняет профессию (Ivan Vasilievich Changes Profession) и Бриллиантовая рука (The Diamond Arm). К слову, забавный исторический факт: гениальный Леонид Гайдай на сдаче «Бриллиантовой руки» так боялся правок Госкино, что нарочно вклеил в самый финал кадры ядерного взрыва. Комиссия, разумеется, пришла в священный ужас, потребовала вырезать «этот кошмар немедленно», а на остальные сатирические шпильки махнула рукой. Работало безотказно! Но где сегодня такие смелые хитрецы?
«Где эти фильмы? Стали сценаристы хуже? Да, хуже, не спорю», — сокрушается Цыпкин с интонацией человека, у которого на светском рауте внезапно скисло коллекционное шампанское. По его мнению, в советскую эпоху всё было «как-то помощнее», а сейчас, увы, безвозвратно утерян тот самый единый культурный код ♂️. Согласитесь, весьма иронично слышать подобные ламентации от человека, чьи сериалы, вроде «Министерства Всего Хорошего», как раз и формируют наш современный, слегка клиповый и раздробленный на сторис культурный ландшафт. Впрочем, самоирония — наше всё. Браво, Александр!
Однако не спешите посыпать голову попкорном и готовиться к худшему. На фоне апокалиптических заявлений о крахе сценарной школы, Цыпкин выдал и вполне утешительный прогноз касательно цензуры. Драматург искренне уверен: городить новые заборы и воскрешать строгие худсоветы совершенно ни к чему. Зачем изобретать велосипед, если в гараже надежно пылится старый добрый Уголовный кодекс? По мнению писателя, его статей вполне достаточно, чтобы держать любой творческий полет в рамках приличий. Гениально? Как минимум — прагматично. Так что расходимся, господа киношники, и пишем дальше. И пусть до комедий Гайдая нам пока как до Луны на арендованном электросамокате, зато мы совершенно точно знаем, где пролегают красные линии!
