ДомойАмериканское киноГолливудский шкаф закрывается или почему большие студии внезапно разлюбили радужные флаги и ушли в хорроры

Голливудский шкаф закрывается или почему большие студии внезапно разлюбили радужные флаги и ушли в хорроры

Ах, старый добрый Голливуд… Место, где тренды меняются стремительнее, чем юные пассии Леонардо Ди Каприо (кстати, вы помните, что он когда-то просил переписать сценарий «Титаника», потому что его персонаж казался ему слишком скучным? Вот и студиям, кажется, стало откровенно скучно играть в разнообразие).

Неутомимая организация GLAAD выкатила свой свежий, уже четырнадцатый по счету отчет. Раньше эта увесистая папка с графиками гордо именовалась «Индексом студийной ответственности», но теперь пиарщики решили смягчить углы и назвали ее просто и философски — «Где мы в кино» (Where We Are in Film). И знаете, где мы? Судя по сухим цифрам, мы медленно, но верно пятимся обратно в темный шкаф.

Давайте к фактам, господа присяжные заседатели. Исследователи вооружились лупой и препарировали релизы десяти главных титанов индустрии за 2025 год — от эстетских любимцев кинокритиков из A24 до всеядного Netflix, прихватив по дороге Disney, Warner Bros. и прочих мейджоров. Результат? Из 225 картин только в 46 (это сиротливые 20,4%) мелькнули представители всякихК+. И это, друзья мои, уже третий год падения подряд! В 2023-м цифра гордо держалась на отметке 28,5%. Количество самих персонажей тоже усохло — со 181 до 112. Видимо, квоты на радугу в сценарных комнатах внезапно исчерпались.

Но самое интересное, как всегда, кроется в деталях. Если вы надеялись увидеть квир-персонажей в семейной анимации — забудьте. Абсолютный ноль. Трансгендерные герои в фильмах крупных студий? Тоже ноль. Исчезли, словно по мановению волшебной палочки жадного до кассовых сборов продюсера. Цветные персонажи потеряли 36% экранного времени, а бисексуалы скромно съехали с 25% до 22%.

И где же, спросите вы, искать утешение в этом море консерватизма? В хоррорах! Да-да, GLAAD на полном серьезе называет фильмы ужасов «светлым пятном» инклюзивности. Если в 2025 году вы хотите увидеть квир-героя, скорее всего, за ним будет с упоением гнаться маньяк в Я знаю, что вы сделали прошлым летом (I Know What You Did Last Summer), Родительстве (The Parenting), Компаньонах (Companions) или грядущем Оружии (Weapons). Горькая ирония судьбы: чтобы получить право на репрезентацию, на экране теперь нужно хорошенько испачкаться в бутафорской крови.

«Если индустрия не начнет инвестировать в фильмы с всякихК-персонажами, она рискует потерять целое поколение», — грозит пальцем Сара Кейт Эллис, президент GLAAD. И ее можно понять! Зумеры сейчас — главные покупатели билетов в кино. А по данным Gallup, каждый пятый американец до 30 лет причисляет себя к квир-сообществу. Игнорировать четверть своих самых преданных зрителей? Студийные боссы, конечно, любят рисковать, но не своими же кошельками.

Напоследок исследователи немного поменяли правила игры. Теперь они не стоят с секундомером, высчитывая экранное время до миллисекунды, а оценивают значимость героя для сюжета (главный, второстепенный, или просто мимо проходил). Школьные оценки студиям тоже больше не ставят — видимо, чтобы не травмировать хрупкое эго голливудских небожителей. Что ж, посмотрим, поможет ли смена оптики разглядеть радугу в следующем году. А пока — запасаемся попкорном и идем смотреть, как квир-герои спасаются от маньяков!

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Кинтересно